A estas alturas de la semana ya se ha hablado suficientemente del debate que enfrentó a los números 1 a las elecciones al Parlamento Europeo por parte del PP y del PSOE, Miguel Arias Cañete y Elena Valenciano respectivamente. En cifras cabe decir que el debate reunió en las tres cadenas que lo ofrecieron (La 1, Canal 24 Horas y 13tv) a un total de 2,4 millones de espectadores y un 12,7% de ´share´, según un análisis recogido por Europa Press. Así, La 1 congregó a 1,8 millones de espectadores y un ´share´ de 9,5%, mientras que el Canal 24 Horas alcanzó los 130.000 espectadores (0,7% de cuota) y 13tv una audiencia de 479.000 espectadores y un 2,5% de ´share´. Los anteriores debates entre los cabezas de lista del PP y el PSOE en las elecciones europeas de 2009 obtuvieron audiencias medias del 13,9 y del 10,9 por ciento de cuota de pantalla, respectivamente, según los datos ofrecidos entonces por las cadenas de televisión. En aquellos ´cara a cara´ se enfrentaron el ex ministro socialista de Justicia Juan Fernando López Aguilar, que era entonces el candidato del partido en el Gobierno, y el ex ministro de Interior ´popular´ Jaime Mayor Oreja. En el de este año, los dos candidatos comenzaron sus intervenciones destacando la importancia de las elecciones europeas del próximo día 25 y llamado a los ciudadanos a acudir a las urnas, aunque la economía centró la mayor parte de la hora que duró el debate.

Aunque estamos metidos de lleno en campaña electoral el Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, con Cospedal a la cabeza, sigue trabajando para ofrecer soluciones a los castellano-manchegos. Hace escasos días presentaba en el palacio de Fuensalida el “Plan de Empleo para Zonas Rurales 2014”, que con una dotación presupuestaria de 10 millones de euros por parte del Gobierno de España, va a generar 2.945 puestos de trabajo en la región, en alrededor de 290 municipios. Cospedal destacó el consenso social que ha caracterizado la aprobación del  Plan de Empleo en Zonas Rurales de 2014 para Castilla-La Mancha, ya que ha sido puesto en marcha por el Gobierno de España y cuenta con la colaboración de la Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha y de otros agentes sociales como todos los sindicatos, la confederación de empresarios, las organizaciones sociales y agrarias más importantes de nuestra región y la Federación de Municipios y Provincias de la región.

Aunque llevamos algún tiempo oyendo hablar de las próximas elecciones al Parlamento Europeo, será el próximo 9 de mayo cuando se inicie oficialmente la campaña electoral. Unas elecciones en las que según todos los sondeos el enemigo a batir será la abstención. A pesar de que el Parlamento Europeo es la institución parlamentaria que en la Unión Europea (UE) representa directamente a los ciudadanos de la Unión, que junto con la Comisión Europea y el Consejo de la Unión Europea ejerce la función legislativa y que es la única institución de la UE que se elige directamente por los ciudadanos, ello no impide que cada vez que llega el momento de las elecciones tengamos que hablar de una alta abstención. De hecho la participación en las elecciones europeas ha caído consecutivamente en cada votación desde 1979 (fecha desde las primeras elecciones), y ha estado por debajo del 50% desde 1999. En las últimas elecciones de 2009, el porcentaje de votantes se situó de media en el 43% de los ciudadanos europeos con derecho a voto, oscilando entre el 90% en Estados miembros como Luxemburgo y Bélgica (donde el voto es obligatorio) y el 20% en Eslovaquia. La participación fue inferior al 50% en 18 de los 27 Estados miembros, entre ellos España.
Por lo tanto el fenómeno de la abstención no es nuevo aunque no por ello es deseable. En esta línea, algún medio de comunicación español titulaba hace algunos días con un llamativo “Ganará la abstención” y el propio candidato del Partido Popular Miguel Arias Cañete ha señalado en alguna entrevista que le preocupa más la abstención que la señora Valenciano, candidata del PSOE.

Hace algunos años, en una visita al Parlamento de Estrasburgo un veterano parlamentario europeo español me contaba una divertida anécdota en relación al cambio operado en cuanto al volumen de trabajo y de competencias del parlamento. Tras la adhesión de España y Portugal a la entonces Comunidad Económica Europea en 1986 las primeras elecciones al Parlamento Europeo en España tuvieron lugar en 1987. Los primeros parlamentarios españoles que llegaron a Bruselas y Estrasburgo tomaron posesión de sus escaños y se repartió el trabajo. Pasaron varios meses hasta que un día estando en su despacho empezó a oír un ruido extraño, un ruido que no había escuchado antes. Miró hacia el lugar del que provenía y se trataba del FAX que estaba expulsando un documento.

Finaliza otra semana y en el PSOE y la izquierda en general aún no se han repuesto del susto que les ha supuesto la designación de Arias Cañete como cabeza de lista del PP a las elecciones europeas. Algo que era un secreto a voces pero que ellos no se querían creer porque suponía su peor escenario posible. Ahora el sr. Pérez Rubalcaba y la sra. Valenciano critican que aún sea ministro obviando algunos precedentes tan sangrantes como los de José Montilla, Juan Fernando López Aguilar y como no, el propio Rubalcaba, que siendo candidato a la presidencia del PSOE era además vicepresidente del Gobierno, ministro del Interior y portavoz del Gobierno. El mismo Rubalcaba que el viernes pidió al PP que «no ensucie la campaña con Andalucía» en relación al presunto escándalo de los cursos de formación, caso, según dijo, «falso» e impulsado por los populares. Es decir, que nos callemos, que no hablemos de ese nuevo y flagrante caso de presunta corrupción. Pues miren ustedes, no nos vamos a callar porque los ciudadanos tienen derecho a saber lo que treinta años de socialismo en Andalucía ha propiciado. “Lo que este tipo de actuaciones y declaraciones nerviosas del PSOE deja traslucir es que  se han quedado sin munición política para ejercer su labor de oposición contra el Gobierno, hasta el punto de caer en un discurso vacío, contradictorio y sin sentido que, por desgracia, se aproxima cada vez más al populismo y a la demagogia en lugar de articular un mensaje constructivo (…), decía ayer ABC en su editorial. «España encara hoy una sólida recuperación gracias a las medidas que tanto rechazó el PSOE». «Su candidata a las europeas, Elena Valenciano, no sabe siquiera cómo afrontar el cambio de rumbo que ha protagonizado el Gobierno francés de Hollande, el gran referente del PSOE, tras anunciar un amplio plan de recortes». «El mayor despropósito es que el PSOE cuente con Zapatero en su campaña electoral». Todas estas afirmaciones, recogidas por ABC, son las opiniones de la mayoría de los ciudadanos españoles que están cansados de las mentiras y la vacuidad de un partido, el socialista, que ni sabe a dónde va, ni tiene intención de encontrar el rumbo próximamente.

En el transcurso de la sesión de control al Gobierno, celebrada durante el Pleno del Senado este martes, un senador de Izquierda Unida y secretario general del Partido Comunista de Andalucía para más señas, ha preguntado al Gobierno sobre si éste“se ha planteado revisar la legislación hipotecaria para suprimir el privilegio que se otorga a los obispos de la Iglesia Católica de actuar como fedatarios públicos para emitir certificaciones de dominio sobre bienes inmuebles para adueñarse de ellos mediante su inmatriculación en el Registro de la Propiedad”, en enunciado textual de la pregunta.Casualidad o no, esta pregunta fue registrada en el Senado el día 14 de abril, fecha en la que se conmemora la proclamación de la II República durante la cual el gobierno republicano-socialista promulgó una serie de decretos y leyes en contra de la Iglesia católica y que en muchos casos dieron lugar a episodios de persecución religiosa en diversos puntos de España. Pues bien, en los sucesivos turnos de réplica y contrarréplica protagonizados por el senador interpelante y por el ministro de Justicia enseguida quedó claro que, tras la enrevesada pregunta, lo único que había era el interés por parte del partido comunista de expropiar la Mezquita-Catedral de Córdoba a la Iglesia católica. Se trataría, en una remembranza del periodo desamortizador, de expropiar forzosamente la Mezquita-Catedral a la Iglesia de forma que pasara a ser del “pueblo”, en una especie de sueño chavista tan al gusto de estos comunistas de hoy en día.

Cuando hace algunos meses el Gobierno de Castilla-La Mancha, a través de la Consejería de Empleo y Economía, puso en marcha el Plan de Inversión y Creación de Empleo (PICE), se tuvo claro que el turismo tenía que ser parte fundamental de este plan. En relación a este sector el PICE tiene como objetivo posicionar Castilla-La Mancha como un destino turístico único, con personalidad propia, que ofrezca una propuesta turística variada y diferenciada, capaz de satisfacer las expectativas del visitante y del propio castellano-manchego. Dentro de esta reordenación del sector, se apuesta por productos consolidados como el turismo patrimonial, turismo activo, ecoturismo o turismo gastronómico. Se busca afianzar al viajero nacional e internacional que tradicionalmente visita Castilla-La Mancha, consolidar a los viajeros potenciales vinculados con alguno de los productos donde el destino disfruta de una posición dominante, y explorar mercados que representan una oportunidad asociada a una ventaja competitiva. Turespaña destaca que la actividad turística en nuestra región se centra principalmente en el turismo interno, donde en 2012 recibimos casi 10,4 millones viajes. Pese a todo, destaca que nuestra región cuente con casi 39 mil plazas de alojamiento turístico y un volumen de negocio de 1.583 millones de euros, “que le aseguran un peso creciente en su particular especialización turística”, según un informe que se puede encontrar en su página web.

La secretaria general del Partido Popular, María Dolores Cospedal, anunció el pasado miércoles que el PP trasladaría a la presidenta del Comité Electoral la propuesta de que la persona que encabece la candidatura del Partido Popular a las próximas elecciones del Parlamento Europeo fuera Miguel Arias Cañete. El jueves se reunió el Comité Electoral para designar la lista de la candidatura al completo, cuya presentación oficial tuvo lugar ayer sábado en Toledo, y en la que destacan también en puestos de salida los castellano-manchegos Luis de Grandes y Pilar Ayuso, ésta última profunda conocedora del mundo agrícola y ganadero. En rueda de prensa, la secretaria general detalló que Arias Cañete es una persona “con profunda experiencia en la administración local, regional y nacional” y subrayó que “Arias Cañete va a estar a la altura de lo que esperan y necesitan los españoles en estos momentos en el ámbito de la Unión Europea”. “Se trata de un gran conocedor de la política comunitaria y de una persona con una profunda vocación europea”, declaró. La secretaria general también recordó que se trata de “una elecciones muy importantes. Tenemos que seguir avanzando en la unidad en el ámbito financiero y fiscal y tenemos que ser, por lo tanto, una parte importante de Europa. Esta candidatura y la política del PP son la garantía de que la voz de España sea escuchada y oída en Europa”. “Necesitamos seguir avanzando y creciendo en el ámbito de la UE, que ha aportado tanto al desarrollo y al crecimiento de nuestro país y que es el marco fundamental donde España tiene que seguir avanzando y consolidando su recuperación económica y la creación de empleo”, afirmó.

El pasado martes el Congreso rechazó con una amplia mayoría tramitar la proposición de ley del Parlamento catalán que pedía al Gobierno la competencia para poder celebrar la consulta soberanista. La iniciativa contó con 299 votos negativos, de PP, PSOE, UPyD, Foro Asturias y UPN, mientras que votaron a favor los 47 diputados de CiU, ERC, Izquierda Plural, PNV, Amaiur, BNG, Geroa-Bai, Compromís y Nueva Canarias. Es decir, que votaron a favor del tema el antiguo tripartito catalán, los herederos de Herri  Batasuna y algún que otro despistado. La única abstención fue la de la diputada de Coalición Canaria. En términos porcentuales, el texto catalán fue rechazado por el 86% de los diputados, frente al 13,7% que apoyó su tramitación. Pese al varapalo cosechado, los instigadores del asunto siguen erre que erre. Tras escuchar a los tres representantes del Parlamento catalán, Rajoy insistió en que no se podía acceder a su petición porque no lo permite la Constitución, ya que se trata de una competencia indelegable del Estado. «Si este Parlamento tuviera la potestad de transferir la titularidad de todas las competencias exclusivas, estas Cortes tendrían la potestad de liquidar la Constitución y el Estado mismo, sin el concurso ni la aprobación del conjunto de los españoles», resaltó. Según dijo, el propósito de la consulta es inconstitucional y de nada sirve vestir esa reclamación de «calor popular». En la misma línea, Rubalcaba se mostró «absolutamente en desacuerdo» con la independencia de Cataluña por razones «históricas, culturales, políticas y económicas» y apuntó que el objetivo de la resolución del Parlament «no está en ninguna Constitución del mundo«. El líder del PSOE dijo que pertenece a una generación que quiere seguir compartiendo con Cataluña una España que «se sabe fuerte porque está unida» y porque es «respetuosa con su diversidad», además de «libre y democrática».

Después de lo vivido en las últimas semanas a raíz de las “pacíficas” manifestaciones convocadas por sindicatos, asociaciones y demás colectivos de izquierda, echo de menos una condena contundente y clara por parte de los organizadores en relación a lo allí acontecido. Después de los espantosos hechos que se produjeron, los sindicatos y organizaciones convocantes han sido tibios a la hora de condenar esas actuaciones y la propia Elena Valenciano no condenó los hechos en el momento, escudándose en los días de luto oficial que se vivían en España con motivo de la muerte de Suárez. Curiosamente ese mismo luto oficial no impidió que en Ciudad Real el PSOE organizase un acto político y convocase a los medios para, como siempre, insultar la inteligencia de los ciudadanos diciendo sandeces que ya ni ellos mismos se creen.

Aunque soy consciente de que miles de personas asisten con el único ánimo de protestar pacíficamente contra un gobierno de ideología distinta a la suya, yo me pregunto ¿acaso cuando se organiza una manifestación así y se “calienta” el ambiente desde semanas antes, los convocantes no saben que ésta va a acabar con incidentes violentos? Es más, ¿hay alguna manifestación de ese tipo que no acabe con incidentes violentos? Y desde luego la excusa de que son elementos incontrolados ya no vale si después no se condenan sin paliativos esas actitudes casi homicidas en algunos casos. Porque ¿alguna vez en España la izquierda dejará gobernar a otras opciones legítimamente salidas de las urnas? Desde luego en otras partes de Europa no se entiende lo que está pasando con la izquierda en este país y para nuestra desgracia abrimos los telediarios y las portadas con las imágenes del centro de Madrid arrasado por estas “pacíficas” manifestaciones. El PSOE tiene mucha culpa de ello por tensionar y por echar leña al fuego intentando ganar en las calles lo que no ganaron en las urnas y vaya desde aquí todo mi apoyo al Cuerpo Nacional de Policía y todos sus miembros por su serenidad y su profesionalidad frente a las provocaciones.

A algunas vidas les pasa como a los cuadros de gran formato, que hay que mirarlos con cierta distancia para apreciar en su justa medida toda la grandiosidad que atesoran. Algo así sucedió en su tiempo con la vida política de Adolfo Suárez. Le dio el tiempo justo para pilotar magistralmente la Transición porque enseguida cayó devorado por las intrigas de los suyos y de los que no eran suyos. En pocos meses se quedó tan sólo que la única salida que encontró fue una dimisión precipitada que abrió el camino a un PSOE para el que el carismático Suárez era un problema. Hoy, con la perspectiva del tiempo, todos valoran la grandeza política de un hombre al que califican como “providencial”, “hombre de Estado”, “demócrata convencido” y todo eso fue Suárez, es verdad. Ahora que su vida se apaga definitivamente es bueno y hasta conveniente volver la vista atrás para extraer de ese pasado reciente y de la actuación de personajes grandes como Suárez, lecciones para este presente convulso que nos ha tocado vivir. Porque de nada serviría ensalzar las virtudes de Suárez y su compromiso con una España próspera, democrática y unida en su diversidad,  si en la actualidad seguimos enfrascados en la mediocridad, en el regate corto y mirándonos al ombligo. De nada servirá el trabajo y el “sacrificio” político de Suárez mientras algunos sigan empeñados en revivir los horrores de una Guerra Civil que hace setenta y cinco años que terminó, o mientras otros se empeñen en desmembrar a España con aldeanas pretensiones y ayunos de esa grandeza de miras que adornaba a Suárez y a otros como él.