Con los días que tiene el año va Arturo Mas y convoca su show para el 9 de noviembre. Precisamente un 9 de noviembre, que es cuando se conmemoran en todo el mundo los veinticinco años de la caída del Muro de Berlín. Y claro, establecer paralelismos en inevitable. Porque un muro sirve para separar, y eso es precisamente lo que los soviéticos hicieron cuando lo levantaron allá por 1961. Separar oriente y occidente, dejando caer un telón de acero que cercenó los sueños de libertad de los países y de los ciudadanos que quedaron bajo la órbita soviética. Las razones que el Bloque del Este, dominado por los soviéticos, esgrimía para explicar por qué se levantó el muro, se basaban en la necesidad de proteger a su población de elementos fascistas que, según ellos, conspiraban para evitar la voluntad popular de construir un estado socialista en Alemania del Este. No obstante, en la práctica, el muro pretendía impedir la emigración masiva que marcó a Alemania del Este y al bloque comunista durante el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Nadie quería vivir en ese “paraíso” comunista. Hubo que esperar hasta 1989 para, con la caída del Muro, ganar la libertad y eliminar la división.

Cuando escribo esto aún no conozco los datos del barómetro del CIS que salen hoy lunes. Se ha filtrado un avance del mismo, lo cual no es inusual si tenemos en cuenta que se filtran sumarios enteros y declaraciones en sede judicial, de causas bajo secreto de sumario.  Dicho avance señala un ascenso de alternativas políticas bolivarianas en detrimento de partidos más moderados, dato que sin duda es un reflejo de la preocupación por la corrupción que existe en la calle.  Está claro que el mensaje radical y para nada regenerador que abanderan los círculos bolivarianos en España, está calando en una sociedad cansada de la crisis y asqueada por la corrupción. Un mensaje que extiende la duda entre la sociedad. Extiende como un virus la peor de las infamias que es decir que el sistema es corrupto, que todos los que nos dedicamos a la política somos unos vividores y que ellos son la única salvación posible. Yo, que milito en el Partido Popular desde hace veinte años, puedo decir que siempre he podido llevar la cabeza bien alta. Y como yo, miles de compañeros que siempre se han comportado de forma honesta con el único afán de servir a sus ciudadanos.

Hay que reconocer que las series están de moda. Internet ha cambiado la forma en la que muchas personas nos relacionamos con la televisión, sin ajustarnos a unos horarios determinados, de forma que se puedan seguir algunas pese a los descabellados horarios en las que se emiten. Entre las series españolas sobresale Isabel y entre las extranjeras, yo me quedo con Juego de Tronos, en espera de la quinta temporada. Además, para los que tenemos inquietudes políticas es inevitable hacer analogías y paralelismos entre estas series y la situación política actual. Viendo Isabel, es muy fácil que la imaginación vuele hacia esos años en los que se forjaba una nación llamada España. Un país que nació por la unión de los reinos de Castilla y de Aragón, fruto del matrimonio de Isabel y Fernando. Creo que Artur Mas no ha querido ver la serie y ni siquiera ha permitido que se grabe algún capítulo en Barcelona. Esa magnífica y acogedora ciudad española que es Barcelona, hoy está secuestrada por los independentistas y ya no recuerda que allí precisamente, es dónde Don Quijote y Sancho vieron el mar por primera vez, y “parecióles espaciosísimo y largo, harto más que las lagunas de Ruidera que en la Mancha habían visto”. También dice de Barcelona «…y, así, me pasé de claro a Barcelona, archivo de la cortesía, albergue de los extranjeros, hospital de los pobres, patria de los valientes, venganza de los ofendidos y correspondencia grata de firmes amistades, y en sitio y en belleza, única…»

El pasado viernes la presidenta Cospedal se “encerró” con veintidós representantes de medios de comunicación regionales para someterse a sus preguntas demostrando así, una vez más, que su gestión no sólo es responsable, cercana y eficaz, sino también transparente. Allí se trataron muchos temas. Economía, Sanidad, Infraestructuras, Agricultura, Educación y Cultura y muchos otros, además de avanzar que la región cumplirá el objetivo de déficit, para seguir aumentando la inversión en Educación, Sanidad y Servicios Sociales. La presidenta Cospedal también habló de cultura, y aseguró que el Año Teresiano, que ha comenzado el pasado 15 de octubre, tal y como ocurre con El Greco-2014 o el IV Centenario de la publicación de la Segunda Parte de ‘El Quijote’, será un incentivo para conocer el patrimonio cultural “tan importante que tiene Castilla-La Mancha”. Esta mención explícita a los actos conmemorativos del V Centenario del nacimiento de Santa Teresa de Jesús, sin duda habrá gustado a mi buen amigo y alcalde de Malagón, Adrián Fernández, que ha situado a su municipio en el centro de las conmemoraciones teresianas. Porque, que me perdonen el resto, después de Ávila si en España hay una ciudad teresiana por excelencia, esa ciudad es Malagón. No en vano es la única de las fundaciones de nueva planta que llevó a cabo Santa Teresa.

Cuando uno lee una noticia siempre se queda con la parte de ella que más le interesa por una razón u otra, y tiende a obviar lo demás. Hace pocos días conocimos las cifras de los Presupuestos Generales del Estado y las cifras y previsiones recogidas en los Presupuestos de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para 2015. Enseguida los portavoces de los partidos de la oposición tiraron de argumentario para señalar las pocas inversiones que, según ellos, llegan a nuestros pueblos y ciudades cuando de haber gobernado ellos, esas inversiones hubiesen llegado como el maná milagroso y abundante del Antiguo Testamento, enviado por Dios a los israelitas que vagaban por el desierto. El maná socialista, por desgracia, no llegaba a todos. Se quedaba en pocas manos y no servía para alimentar al pueblo, sino para agrandar un agujero enorme de deudas y trampas que aún a día de hoy siguen aflorando. Pero aparte de las inversiones en ladrillo a las que el PSOE da tanta importancia, los presupuestos de la Junta invierten en las personas. En este punto me gustaría destacar el anuncio de la presidenta Cospedal de la próxima puesta en marcha en 2015 de un Plan de Apoyo a la Maternidad, herramienta integrada dentro del Plan de Apoyo a la Familia del Ejecutivo, que estará dotado con 6 millones de euros y que dispondrá de una red de centros especializados de atención a las mujeres embarazadas a lo largo de toda la región donde encontrarán «apoyo y asesoramiento».

Hoy podría escribir de muchas cosas que son actualidad. Podría escribir de caza, de turismo, de política o incluso de mi onomástica ya que hoy, 29 de septiembre, la Santa Iglesia festeja a los arcángeles San Miguel, San Gabriel y San Rafael. Evidentemente no voy a escribir sobre mí, pero lo haré sobre otros ángeles que esta semana festejan su patrón. Me refiero a la Policía Nacional. Un Cuerpo Nacional de Policía que tiene su anclaje en la Constitución de 1978, donde se le consagran dos misiones básicas: proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la Seguridad Ciudadana. En todos estos años el Cuerpo Nacional de Policía se ha configurado como un cuerpo moderno y eficaz compuesto por profesionales abnegados y con algunas unidades especializadas que gozan de un merecido prestigio. Entre esas unidades especializadas cabe destacar el Grupo Especial de Operaciones (G.E.O.). Es la unidad de élite del Cuerpo Nacional de Policía que desde su creación en  1977 lucha contra el  terrorismo y los grupos de delincuencia organizada. Sus integrantes se caracterizan por tener una especial preparación, junto a una gran capacidad de resolución frente a situaciones especialmente críticas.

Decía el general estadounidense Dwight D. Eisenhower que, cuando se preparaba para la batalla, siempre había encontrado que los “planes” son inútiles, pero que la “planificación” era indispensable. En el mundo de la política todos estamos acostumbrados a ver políticos “sastre”. Sastres porque se dedican a “tomar medidas” una y otra vez, y a hacer “planes” que rara vez se llevan a efecto o son inútiles. Frente a esos políticos “sastre”, tenemos a otro tipo de políticos. Los que tienen un modelo de ciudad o de región en la cabeza y planifican sus actuaciones en función de ese modelo de ciudad al que se quiere llegar. Algo así sucede con la alcaldesa de la capital, Rosa Romero. Siempre se ha dicho que Ciudad Real es una ciudad con una envidiable calidad de vida y con una gran cantidad de zonas verdes y de zonas peatonales. Evidentemente, que nuestra ciudad cuente con 30.000 metros cuadrados de zonas peatonales y 17 kilómetros de carriles bici, no es fruto de la casualidad o de los “planes”, sino de un modelo de ciudad bien definido y bien pensado. En esta misma línea, si en su momento se pensó que nuestra ciudad podía ser ideal para ser una ciudad de congresos, hay que dedicar todos los esfuerzos a conseguirlo, como ha hecho el Ayuntamiento de Ciudad Real, con su alcaldesa al frente, en relación al I Congreso Nacional de Turismo Cinegético que tendrá lugar en Ciudad Real a finales de esta semana. Hace justo un año se celebró en nuestra ciudad una jornada que se llamó “Ciudad Real es caza”, diseñada desde la concejalía de Promoción Económica.

Y seguimos a vueltas con la reducción de diputados en Castilla-La Mancha. Hemos conocido que el Partido Socialista (o una facción del mismo, porque ya hay varios bandos), presentará este mes de septiembre un recurso de inconstitucionalidad a la reforma de la Ley Electoral de Castilla-La Mancha, aprobada el pasado julio y que reduce a treinta y tres el número de diputados de la Cámara. Parece que no terminan de digerir esta reducción de diputados que busca una Cámara más austera y más eficaz. Una reforma que sigue al pie de la letra a la Ley Electoral General y que se configura como la reforma más objetiva, proporcional e imparcial que haya existido nunca en nuestra región. Una reforma que otorga un mínimo de tres parlamentarios a cada provincia, por lo que los dieciocho restantes se distribuyen entre las mismas en proporción a su población, un reparto que se hace en el momento de convocar las elecciones en función del censo. Pero es que además esta reforma ha sido aplaudida y demandada por aquéllos para los que trabajamos. Por los ciudadanos de la región. Y no sólo por los ciudadanos que votaron mayoritariamente la opción que representaba María Dolores de Cospedal, sino que incluso es aplaudida por muchos ciudadanos que votaron al PSOE. Por eso no se entiende esta huída hacia adelante de un partido radicalizado, sin propuestas y que se aferra a unos privilegios, llegando a los tribunales si fuese preciso, que los ciudadanos de esta región ni quieren, ni entienden.

El pasado 3 de septiembre el PSOE presentó una serie de iniciativas  para activar la lucha contra la violencia de género. Entre otras cosas solicita una veintena de comparecencias de altos cargos en el Parlamento, entre ellos la de cinco ministros: Presidencia, Justicia, Interior, Sanidad y Educación. Lo anunció la portavoz socialista de Igualdad y secretaria federal del PSOE, Carmen Montón, quien ha lamentado la «ausencia» de condena del presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ante el «retroceso» en la lucha contra este problema. Iniciativa digna de elogio si no fuera porque al PSOE, como siempre, se le ve el plumero y practica la muy conocida “ley del embudo”, reservándose siempre la parte ancha del mismo, claro. Todo en esta iniciativa sería mucho más creíble si, por ejemplo, la señora Montón hubiese condenado previamente las palabras machistas del secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, el señor García-Page. Mientras que haya personas así, que denigran a las mujeres con sus palabras, las iniciativas del PSOE en esta materia no pueden ser tenidas en cuenta. No se creen la igualdad. Sólo buscan dañar al Gobierno y obtener un puñado de votos.

Ya está aquí septiembre. Un mes que aquí, en la provincia de Ciudad Real, huele a mosto y sabe a uva. Por lo demás, tenemos sobre la mesa prácticamente los mismos temas con los que nos despedimos informativamente en agosto. Es como si en esta canícula estival el tiempo se detuviera en España para continuar de nuevo en septiembre con temas inconclusos. Pero en Castilla-La Mancha no ha sido así. En nuestra región han seguido pasando cosas y el Gobierno ha seguido tomando decisiones beneficiosas para los ciudadanos. Así, el pasado 8 de agosto conocimos los resultados de la primera fase del programa Empresa-Empleo, anunciado por la presidenta Cospedal durante el pasado Debate sobre el Estado de la Región y que hoy es una fructífera realidad. Un total de 387 empresas de Castilla-La Mancha se acogieron a las subvenciones de hasta de 3.300 euros entre abril y junio de 2014 por la contratación de trabajadores desempleados en el marco de este programa de la Junta. El Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM) publicaba en su edición de ese viernes la resolución de la Consejería de Empleo y Economía por la que se daba publicidad a las subvenciones concedidas durante dicho periodo. El programa Empresa-Empleo 2014 aumentó en 300 euros, hasta los 3.300, las ayudas a empresas por contratar a parados de larga duración, mujeres víctimas de violencia machista y desempleados menores de 30 años. Debido a su éxito y tras cumplirse con los objetivos de la primera convocatoria, la Consejería de Empleo ha aprobado la segunda convocatoria del año del programa «Empresa-Empleo», que acaba de publicar el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM). Esta segunda convocatoria dispone de un presupuesto aún mayor, 10,2 millones de euros. El plan prevé subvenciones de 3.000 euros por la contratación de desempleados, que se elevará a 3.300 euros en el caso de parados de larga duración, mujeres víctimas de la violencia machista y menores de 30 años.