Puede parecer un titular simplista con una extraña asociación de ideas, pero tiene su explicación. En el pasado pleno del Ayuntamiento de Ciudad Real el Partido Socialista, que gobierna sin ganar las elecciones, y los podemitas de GANEMOS, que los sostienen, votaron en contra de una moción del Partido Popular que solicitaba que, en los tres meses que quedan del año, se celebren actos y eventos conmemorativos del cuadragésimo aniversario de la Constitución española de 1978. Una moción que no tendría que haber suscitado ninguna polémica pero que sí lo hizo por la decisión del ala siniestra (entiéndase izquierda) del consistorio, de oponerse a ella. Y lo más chungo del tema es que para oponerse a exaltar los principios y valores que contiene nuestra Carta Magna, Ganemos aludió a los principios y valores que, según ellos, adornaban a la II República española. Sí, han leído bien. A tanto llegó el pleito que amenazaron incluso con presentar una moción a favor de la II República en el siguiente pleno. Yo les respondí algo irónicamente que el Grupo Popular presentaría entonces otra a favor del Trienio Liberal de 1820 a 1823, ya que debatir sobre ambos periodos históricos es lo que más interesa a los ciudadrealeños en estos momentos. Y aquí enlazo con el titular. A los vecinos de Ciudad Real lo que le interesa de verdad y lo que quieren escuchar de sus representantes políticos son soluciones a sus problemas del día a día. Al vecino que se deja la cubierta de la rueda y los bajos del coche todos los días transitando por la Avenida de los Reyes Católicos, por la calle Fernando Alonso de Coca o por Severo Ochoa no les interesa que les cuenten milongas de la II República, le interesa que le arreglen las calles. Al vecino de la calle Adelfas, que le saltan las ratas al jardín por falta de limpieza en las calles, lo que quiere es poder estar tranquilo en su jardín. Al vecino que se cayó en la calle Postas,porque tropezó en una acera en mal estado,lo que le interesa es que le arreglen la acera, no oír hablar de la educación inclusiva en las escuelas de 1935 cuando ninguno de los que estábamos en el pleno habíamos nacido. Al vecino de la calle Hidalgos o de la calle Madrilas lo que le interesa es que se cumplan los compromisos del pleno en materia de ruido. O que se cumpla la moción que se aprobó, también del Partido Popular, exigiendo medidas para todos razonables menos para el equipo de Gobierno. Les puedo asegurar que a esos vecinos les interesa más que se haga cumplir la ley y las ordenanzas en materia de ruido que conocer o pedir explicaciones de por qué la República persiguió a la Iglesia y expulsó de España a órdenes religiosas como la Compañía de Jesús. Si al final traen una moción a favor de la II República se demostrará que la izquierda solo busca el enfrentamiento mirando al pasado porque no es capaz de dar soluciones a los problemas del presente.Les aconsejo que lo que deben hacer es instar al PSOE de Pilar Zamora a traer al pleno una propuesta de ordenanzas fiscales para que debatamos sobre la posibilidad de bajar los impuestos y las tasas. Eso si les preocupa a los vecinos de Ciudad Real. Mientras la presión fiscal es de las más altas de España, Ganemos se divierte con juegos florales y añoran una II República repudiada por los que ayudaron a traerla a España en 1931. Mientras Ciudad Real, la ciudad de todos, ya no puede soportar este desgobierno.

Hace aproximadamente un año y en estas mismas páginas me preguntaba hacia dónde va el Ayuntamiento. Tras más de tres años de mandato, con una legislatura del “gobierno del cambio” que ya va cuesta abajo, cabe preguntarse si el cambio ha sido a mejor o a peor para nuestra ciudad. Todo dependerá de a quien se pregunte, si te vas a la puerta de la sede del PSOE dirán que excepcional, pero si le preguntas a un ciudadano normal y corriente la respuesta será bien distinta. Hace un año me hacía la misma pregunta que San Pedro al Señor: Quo Vadis? ¿Hacia dónde va nuestro Ayuntamiento? Las quejas que nos han estado llegando en relación a la limpieza y al cuidado de las zonas verdes y arbolado de la ciudad, lejos de disminuir se intensifican. Ese patrimonio verde que fue la mejor tarjeta de presentación de nuestra ciudad durante muchos años ha dejado de ser una prioridad para nuestro Ayuntamiento que proyecto pequeños parques mientras descuida los pulmones verdes de nuestra ciudad como por ejemplo el parque de Atocha o el parque forestal de La Atalaya. En los  Plenos, cuando enumeramos las quejas de los vecinos en materia de limpieza poniendo casos concretos llegados al Ayuntamiento, la concejal de Limpieza echa balones fuera y prefiera atacar a los anteriores equipos de Gobierno del PP en vez de plantear soluciones como le reclaman los vecinos. Los vecinos están hartos y se quejan. Se quejan de la inacción de un equipo de Gobierno más preocupado en hacer oposición a la oposición que en gobernar. Un equipo de Gobierno más preocupado en agradar a Ganemos/Podemos, que tienen la llave, que en contentar a los vecinos de Ciudad Real dando satisfacción a sus demandas. Y es que esto de la “nueva política” lo impregna todo. No limpiar las calles es “nueva política”. No tratar con fitosanitarios los árboles y dejar que mueran bajo las plagas es “nueva política”. Durante el verano los árboles de algunas zonas de la ciudad se han llenado de pequeños coleópteros amarillentos que han suscitado las quejas de los sufridores vecinos de nuestra ciudad. Se sigue sin explicar por qué se han puesto unos contenedores que no son accesibles para las personas con algún tipo de discapacidad. Sin pedal para abrir la tapa. Algo que en los pueblos de alrededor tienen y no tiene la capital, inaudito. Seguimos pensando que el Ayuntamiento se ha propuesto mejorar la cuenta de resultados del RSU a costa de los vecinos de Ciudad Real. Si para el RSU estos contenedores de peor calidad le han supuesto un ahorro en cuanto al material y en cuanto a la mano de obra que se necesita para su recogida, ¿por qué ese menor coste no se ha traducido en una bajada de las tarifas que el Ayuntamiento de Ciudad Real paga al Consorcio? Muchas dudas sin resolver y muchos vecinos molestos. Muchos frentes abiertos para este final de legislatura. Y de momentos seguimos sin pleno de Ordenanzas porque este ayuntamiento no tiene una política fiscal más allá de subir los impuestos a los vecinos. Piensan que no llevando el tema al Pleno y subiendo las tasas por detrás en Junta de Gobierno no les vamos a poner colorados pero se equivocan. Plantearemos una propuesta de bajada de tasas e impuestos y si se niegan a debatirla quedará claro que no quieren dar voz a los miles de vecinos de Ciudad Real que se sienten representados por el Partido Popular.

Ya dejé dicho en estas mismas páginas que la modernización de la ciudad no pasa por el PSOE. Un partido tan antiguo como el PSOE solo puede ofrecer soluciones antiguas. No hay más que ver cómo está Ciudad Real en estos tres años y medio de gobierno del PSOE y la marca blanca de PODEMOS. Esta semana Page ha vuelto a estar en Ciudad Real. Venía de paso, porque iba a Puertollano a inaugurar un museo con la exposición permanente de la gran fotógrafa García Rodero, pero claro, ya que estaba por aquí se le hacía feo no parar. Y como no tenía nada que decir volvió a hablar de su famoso “plan”. Que Page tiene un plan es una cosa sabida. En cada ciudad que visita anuncia un plan para esa ciudad aunque los que le conocemos ya sabemos que el único plan que tiene es intentar mantener la poltrona a toda costa. Volvió a vender la burra del famoso “plan de modernización” y volvió a decir (otra vez) que en los próximos siete años se van a invertir más de 100 millones de euros en nuestra ciudad. Será como el “milagro económico” de la España de los años 60. Una evolución político-económica, un cambio de mentalidad de la mano del PSOE, ese partido tan moderno. Page nos sacará del subdesarrollo con un plan que incluye inversiones en infraestructuras, reutilización de los edificios icónicos de la ciudad y la regeneración de espacios. De momento lo único que tenemos del plan es la cesión a la ciudad del espacio que hay detrás del edificio de la antigua delegación de Sanidad en la calle Postas para que el Ayuntamiento gaste casi 400 mil euros en hacer un mini parque. Gastar casi 70 millones de las antiguas pesetas en hacer un parque a escasos metros del parque de Gasset me parece cuando menos un despilfarro.  Y sobre todo porque en otras partes de la ciudad como por ejemplo en el pinar que hay frente al Hospital General están echando asfalto. Se están cargando una zona verde que daba desahogo a esa zona de la ciudad y a los que tienen que ir por obligación al Hospital. Tampoco parece que para modernizar Ciudad Real haga falta tirar el edificio del antiguo Hospital de Nuestra Señora de Alarcos. Sí hacía falta reformar el Pabellón Ferial. Cuando se suscitó la polémica del pabellón hace algunos años porque el PSOE quería hacer el nuevo pabellón en Miguelturra, el Partido Popular entonces en el Gobierno municipal apuntó que la solución debería ser ampliar el existente. Ahora, diez años después nos dan la razón por lo que bienvenida sea la rectificación. Pero de ahí a meter la necesaria obra en el plan de modernización va un trecho. Más que nada porque se trata de una obra de la Diputación en un inmueble de su propiedad.

De la parte que tenía que poner el Estado nada de nada. Cuando el plan se presentó el Gobierno nacional estaba en manos del PP y ahora que está en manos del PSOE no vemos ningún tipo de reivindicación por parte del PSOE capitalino a sus jefes de Madrid. Parece que no les queda claro que ellos están aquí para recibir órdenes de los vecinos de Ciudad Real, no de Page ni de Pedro Sánchez. La modernización de Ciudad Real empezará cuando el PSOE y PODEMOS salgan del gobierno municipal.

En una reciente entrevista la señora Zamora volvió a hablar del polígono SEPES. Dijo que espera que el Polígono Sepes “se llene” de empresas en la próxima legislatura, como si con ese simple deseo seguido de la fórmula “abra cadabra” las empresas aparecieran allí de un día para otro. También ha valorado como “esencial” la liberación de suelo público para que se instalen empresas, que “son las que crean empleo”. Mire, en eso si estamos de acuerdo. Son las empresas las que crean empleo, por eso no entendemos por qué sigue haciendo oídos sordos a las peticiones que le hacemos en el sentido de rebajar las tasas y los impuestos para estas empresas generadoras de empleo. No estamos para tirar cohetes en este tema y hace unos días hemos podido leer que la capital encabeza el aumento del paro en las grandes localidades. Una triste noticia, pero desde luego predecible por la nula política de generación de empleo que está haciendo este equipo de Gobierno. Volviendo al tema de SEPES, hace casi un año que el Ayuntamiento empezó a dar ruido con este tema. Se promovió desde el equipo de Gobierno un llamado “frente común” para conseguir que SEPES agilizara la cuestión. Un frente común pero no completo, porque no se contó con la oposición. En octubre hará un año como digo y hasta la fecha no consta que haya habido ninguna reunión ni ningún avance en la materia, y eso que ahora SEPES lo controla el PSOE. Por eso mucho nos tememos que esta cuestión surgió para intentar desgastar al anterior Gobierno nacional del Partido Popular y que ahora ya no interesa tanto. En cualquier caso, siempre hemos dicho que además de suelo una empresa valora otras cuestiones antes de instalarse en una ciudad. Los impuestos. Mientras que no se cree un marco fiscal favorable no esperemos grandes anuncios. PSOE y PODEMOS dan miedo a las empresas y estas huyen hacia otros climas más propicios. Seguimos sin conocer el famoso listado de las empresas que querían instalarse en SEPES. Lo gestione el PP o el PSOE, SEPES  necesita saber que habrá compradores y hasta ahora nada de nada. La famosa lista solo existe en la imaginación del señor concejal de Promoción Económica, alcanzando ya la categoría de leyenda urbana. Es curioso que si el Ayuntamiento ha detectado por fin que lo que de verdad necesita esta ciudad es suelo industrial y empresas, no dirija todos sus esfuerzos a conseguir ese objetivo. Y otra cosa que dice en la entrevista la primer edil es que “ahora” hay participación ciudadana. Nos gustaría que nos indicara que ha pasado con los famosos presupuestos participativos que llevaba en su programa. Tres presupuestos ha aprobado ya y ninguno ha contado con la opinión de los vecinos. Aquí los únicos que participan y que opinan son el PSOE y la franquicia de PODEMOS. Si se preguntara a los vecinos qué opinan de las obras en la Avenida de los Reyes Católicos igual se llevaban una sorpresa. O de la eliminación de las plazas de aparcamiento en Pedrera Baja. Nos tememos que esto de la participación era otra mentira como lo de quitar la zona azul o las remunicipalizaciones. Nos merecemos un Gobierno que trabaje más y no nos mienta.

Llega septiembre y la actividad política retoma impulso en un frenesí que ya no parará hasta las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2019. También en apenas unos días empieza el nuevo curso escolar y los gastos de las familias se disparan en «equipamiento»: libros, material escolar, uniformes y ropa, además de los propios gastos asociados de escolarización, cuotas, actividades extraescolares o en los alumnos más mayores, el alojamiento cuando no se estudia cerca del lugar de residencia de los progenitores. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) estima unos 500 euros por niño o adolescente de gasto medio. Echen cuentas. La parte más importante del presupuesto, los libros escolares, serán este año un 4,2% más caros. Frente a esta realidad tenemos otra que hace que la cuesta sea cada vez más empinada. La otra realidad es que los gobiernos socialistas que padecemos (sin haber ganado las elecciones ninguno), se dedican a subir los impuestos en estas fechas para hacer que la cuesta deje de ser una cuesta y se convierta en un “ocho mil” parecido al Everest. Pedro Sánchez, también conocido como “Falconetti” por su afición al avión “Falcon” de la Fuerza Aérea, está negociando con PODEMOS una subida de impuestos. Empezó por el carburante diesel y ahora ya habla sin tapujos de subir el IRPF para que entre todos le paguemos la fiesta de mantenerse en Moncloa sin convocar elecciones. En Ciudad Real tres cuartos de lo mismo. Más impuestos y peores servicios. Todavía tenemos reciente el sablazo del IBI que hace que septiembre se presente oscuro para los bolsillos de los habitantes de la capital. Una capital que tras más de tres años de gobierno del PSOE y de la marca blanca de PODEMOS, es menos capital. Aún resuenan en los oídos las dos promesas principales de la coalición izquierdista que nos gobierna. En el tema de la zona azul ya no saben que decir para que no se hable de que anunciaron por tierra, mar y aire que la iban a quitar y ahí sigue tan lozana y recaudando sus buenos cuartos al Ayuntamiento de Ciudad Real. El sábado en este mismo periódico el concejal-recogedor de firmas contra la Zona Azul, David Serrano, volvió a anunciar que se va a “abrir un proceso de diálogo con las empresas” para abordar el rediseño de la zona azul, pero reconociendo que “no tiene plazos concretos”. Ya no cuela señor Serrano. Ya no cuela señora Zamora. Reconozcan que engañaron a los vecinos de Ciudad Real con este tema y asuman que están gobernando sin ganar las elecciones cabalgando sobre dos grandes mentiras, que a la larga les pasarán factura. La otra mentira fue la de las remunicipalizaciones. Las empresas que prestan servicio para el Ayuntamiento están ganando más dinero que nunca y cada vez se privatizan más cosas. Sin ir mas lejos hoy lunes, la Junta de Gobierno aprobará la contratación de una empresa para tramitar expedientes sancionadores por infracciones a la Ley Orgánica 4/ 2015 de 30 de marzo de Protección de la Seguridad Ciudadana. Por favor señores gobernantes, que su propósito para septiembre sea dejar de tomar el pelo a los ciudadrealeños. Por cierto, la Avenida Reyes Católicos sigue sin asfaltar pese a que se dijo que en agosto estaría terminada la obra. Que desastre.

Entramos en la última semana de julio, semana de la Pandorga en Ciudad Real. Precisamente hoy lunes se presenta en sociedad el Pandorgo de hogaño, José Antonio López Rubio, presidente de la Asociación de Coros y Danzas Nuestra Señora del Prado y además “hombre de la Salud”, por ser costalero de la Virgen de la Salud, de la Hermandad del Prendimiento, mi hermandad. No se me ocurre nadie mejor que él para que aglutine el sentir de los ciudadrealeños en torno a esta celebración que tiene su origen en la devoción y en la ofrenda a la Virgen del Prado. Enhorabuena a José Antonio y a la Hermandad de Pandorgos. Pandorga y Semana Santa, Semana Santa y Pandorga, juntas de la mano de José Antonio. Una fiesta declarada de Interés Turístico Nacional y otra, la Pandorga, que aspira a serlo. Los que promovieron la declaración de nuestra Semana Santa como de Interés Turístico Nacional saben del esfuerzo y la amplitud de miras que ello conlleva. Un esfuerzo que no parece dispuesto a hacer y una amplitud de miras de la que carece el actual equipo de Gobierno.

Se trata de una fiesta autóctona y característica de nuestra ciudad. Hay consenso en afirmar que después de los vaivenes y avatares a los que estuvo sometida la fiesta de la Pandorga durante el siglo XX y que han condicionado su celebración, su recuperación oficial fue en 1980 de la mano de unos cuantos amigos de las tradiciones, capitaneados por gente de la tierra como Pablo Romero, Antonio Cárdenas y otros como el abogado Tomás Valle, primer Pandorgoen 1980 y cuya contribución creo que ha sido poco reconocida. A partir de ahí la Pandorga va adquiriendo la configuración que conocemos actualmente y el Pandorgo nos representa en las distintas festividades que tienen lugar en Ciudad Real, siendo el prototipo de hombre manchego. Junto a él resurge la figura de la Dulcinea, en su vertiente juvenil e infantil, aunque la Dulcineaestá más ligada, desde siempre, a las fiestas de Agosto en las que tiene todo el protagonismo, y no propiamente a la Pandorga, cuestión que desde hace algunos años está cambiando y parece  que se quiere vincular aún más con la Pandorga, cuya figura central es el Pandorgo. Quizá con la ola feminista que nos invade esto no sea políticamente correcto, pero la realidad es esa, que la Dulcinea era y es la reina de las fiestas. El punto culminante de esta fiesta llegó en 1986 con la declaración de la misma como de Interés Turístico Regional. Esta declaración lleva implícito un reconocimiento que ha hecho que, desde entonces, la Pandorga se haya consolidado como fiesta, y que cada año atraiga a miles de visitantes que quieren disfrutar de la ofrenda a la Virgen, de la limoná, y de las actividades lúdicas y festivas que lleva aparejada la fiesta, que hacen que la noche del 31 de julio la Plaza Mayor de Ciudad Real y sus aledaños se llenen con miles de personas que disfrutan de la celebración. La Pandorga se ha consolidado  como  una fiesta espejo de nuestros valores culturales y nuestra tradición popular. Una fiesta que no debe convertirse en un macro botellón, porque eso acabaría con su esencia.  Una fiesta con gran arraigo, que implica la participación ciudadana y la participación de asociaciones y peñas. Una fiesta original y propia, con rasgos diferenciadores que hay que mantener y protegeryendo más allá del mero reconocimiento regional. Por eso, si queremos aspirar a ser de Interés Turístico Nacional el actual equipo de Gobierno no puede desvirtuar  elementos de la fiesta que  fueron fundamentales para obtener la declaración de Interés Turístico Regional. Hay que garantizar que la fiesta de la Pandorga se siga celebrando sin alterar sus esencias. El Grupo Municipal Popular ya propuso el 20 de julio de 2016 que se iniciaranlos trámites para solicitar la declaración de la fiesta de la Pandorga como de Interés Turístico Nacional. Se trata de un asunto en el que el consenso es fundamental. Un consenso que no se puede conseguir si cuando se presenta la fiesta en Madrid se hace sin contar con el resto de las administraciones ni con el resto de Grupos Políticos que conformamos la Corporación. Un consenso más que necesario, sobre todo cuando el equipo de Gobierno está en minoría en el Pleno del Ayuntamiento.

Cuando uno cree que está en posesión de la verdad y que está ungido para desempeñar un papel providencial en la historia de España, caso de Pedro Sánchez, hace lo que le sale del níspero sin dar cuenta de sus actos. Son varias semanas las que lleva el presidente (que no ganó las elecciones), sin aparecer ante los medios de comunicación. Los periodistas, que son de izquierdas en un 80% y están en su derecho de serlo, le perdonan al líder esas cosillas que a Rajoy le echaban en cara un día sí y otro también, amenazando con plantes y otras acciones. Como no da explicaciones nos tenemos que enterar por sus ministros que nos van a subir los impuestos. Bueno, realmente lo que han dicho es que van a “modernizar” el sistema fiscal. Toma ya. Esa modernización consiste en que te metan la mano en la cartera al estilo de los “Siete Niños de Écija”, que debían ser muy modernos y ya en el siglo XIX se dedicaban a modernizar a los incautos que viajaban en diligencias y coches de postas por las estribaciones de Sierra Morena o de la Serranía de Ronda. El Ayuntamiento de Ciudad Real también es muy moderno a la hora de subir impuestos y tasas. Nos subieron por la puerta de atrás un 3,5% la tasa de alcantarillado, pese a que dijeron que no lo harían, han duplicado el precio de algunas escuelas de verano y las cartas de pago del Impuesto de Bienes Inmuebles contemplan subidas de este impuesto para este ejercicio.

Medidas como esta pueden cargarse la recuperación económica después de todo el esfuerzo realizado. Las únicas propuestas de la izquierda son las subidas y más subidas de impuestos que siempre acaban pagando las clases medias y trabajadoras. Se entra así en un círculo vicioso que no podemos compartir porque estas subidas suelen servir para que puedan seguir derrochando el dinero de todos, creando nuevos ministerios y cargos públicos, y sirven para pagar a más políticos. De hecho el personal de la estructura del Gobierno de Pedro Sánchez en La Moncloa casi duplica el nombrado por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, o sea que lecciones pocas. Desde luego para lo que no sirve subir impuestos es para que haya más consumo, más inversión y en definitiva más empleo y menos déficit público. No me cansaré de poner en evidencia la demagogia del PSOE en materia tributaria ya que cuando habla de subir los impuestos a los ricos y a la banca se refiere a los asalariados y a los autónomos. Resulta que el rico eres tú. Les pido por favor que no estropeen la buena herencia recibida con tasas de crecimiento y creación de empleo que han situado a España a la cabeza de Europa. Y sobre todo, no nos tomen por tontos. El dinero donde mejor está y donde más produce es en los bolsillos de los españoles y no en las arcas de Moncloa

Foto Rueda Villaverde

Cuando decimos que Ciudad Real “se para” no nos referimos solo al hecho de que tengamos unos asfaltados y unas calzadas impropias de una capital como es nuestra ciudad. Que tengamos obras que no ha pedido nadie y que en cambio las necesarias no se hagan. Por eso también Ciudad Real se para. Algunos vecinos nos preguntan, incluso de esa calle, que para qué es necesario estrechar la calzada en la calle Pedrera Baja, cuando hay calles alrededor con un asfaltado impracticable. Otros vecinos nos preguntan que por qué su calle solo merece parches en el asfaltado, cuando pagan unos impuestos de los más altos de España. Sinceramente creo que el PSOE y GANEMOS no tienen ni idea dónde ni como invierten y se dedican a gastar el dinero de todos sin ton ni son para justificar una legislatura ya perdida, aunque con las arcas saneadas gracias a la gestión del anterior gobierno popular. Ciudad Real también se para por los impuestos y las tasas tan altas que pagamos los vecinos y los comercios. Solo hay que darse una vuelta por la ciudad para ver la cantidad de locales vacíos. La cantidad de sueños rotos de personas que con ilusión quisieron poner un negocio y que al final han tenido que cerrar.

Pero Ciudad Real también se para por el poco apego hacia nuestras tradiciones. Cabe recordar que nada más llegar al sillón de alcaldía, eliminaron la subvención para bandas de música de Semana Santa. Pero es que ya llevamos dos jueves en los que se tenía que haber celebrado el tradicional concierto en los jardines del Prado, a cargo de la banda de música de Ciudad Real, y que no se ha celebrado debido a la ineficacia del concejal de cultura y al poco interés de la alcaldesa en solucionar el tema. Y el próximo jueves tampoco habrá, claro, porque la banda no cobra. Le deben dinero de sus actuaciones anteriores y lo peor es que, por cambiar el sistema anterior, no tienen garantías de que puedan cobrar en un futuro. Con todos los gobiernos municipales anteriores la banda de música tenía su partida en el presupuesto municipal. Llegó el concejal de cultura y sus amiguetes de PODEMOS y pensaron que esa subvención “finalista” para promocionar la música y en definitiva la cultura, debía desaparecer. Según ellos era porque la “ley” no permitía ese tipo de subvenciones finalistas. No las permite a no ser que seas de la cuerda del PSOE y PODEMOS porque mientras se quitaban estas subvenciones a la banda de música y a asociaciones como la Hermandad de Pandorgos y alguna mas, este año vemos con asombro como sí figuran dos subvenciones finalistas, con nombres y apellidos, para UGT y CCOO. Esta es la verdadera faz de los que nos gobiernan sin ganar las elecciones. Y mientras, los que perdemos el ciclo de conciertos en el Prado somos los vecinos de Ciudad Real. Ciclo de conciertos que se venía celebrando desde hace más de treinta años, primero en La Talaverana y después en el Prado. Pero no sufran, habrá música. Durante la Pandorga sí se van a gastar varios miles de euros en un festival de música reggae para contentar a sus socios de GANEMOS/ PODEMOS. Todo en orden.

A punto de acabar la campaña para la elección de presidente o presidenta de nuestro partido, voy a intentar explicar por qué yo estoy con Cospedal. Dejando al lado, si se puede dejar, que he trabajado codo con codo con ella en un proyecto ganador en Castilla-La Mancha, son muchas las razones por las que creo que es la mejor opción. Todo ello sin menospreciar a ninguno de los compañeros que están compitiendo por la presidencia, desde su convicción de que pueden aportar algo positivo al partido.

A nadie se le escapa que al ser un partido que ha gobernado y que aspira a gobernar de nuevo, la elección del presidente del mismo tiene implicaciones para todos los españoles, independientemente de que sean afiliados o no, aunque en este proceso solo puedan participar los afiliados, como es lógico. Yo que he pasado ya por muchos procesos congresuales y que siempre me he posicionado donde me ha dictado mi conciencia, a veces con más dosis de romanticismo que posibilidades de éxito, no puedo sino volver a actuar de la misma manera pensando en mi partido. Y en este caso Cospedal nos da la seguridad de que el Partido Popular no será un reino de taifas, sino un partido fuerte y cohesionado. Experiencia no le falta porque el Partido Popular de Castilla-La Mancha eran cinco partidos provinciales cuando ella asumió el reto de presidirlo. En poco tiempo organizó el partido y lo preparó para ser una alternativa de Gobierno frente al todopoderoso PSOE, que había gobernado históricamente en una región que consideraba como su cortijo particular. Con dotes de mando, trabajo incansable y fe en la victoria, Cospedal consiguió mayoría absoluta en las elecciones autonómicas de 2011. Volvió a ganar en 2015, pero esta vez los pactos de despacho entre la izquierda imposibilitaron un Gobierno popular para dar paso a un Gobierno de izquierdas con un PSOE entregado a PODEMOS. Después llegó la victoria de Rajoy y su aparición en el Consejo de Ministros como ministra de Defensa. Allí se esforzó en aumentar el prestigio de las Fuerzas Armadas, se empeñó en dotarlas de medios y de capacidades y también en cumplir nuestros compromisos internacionales con nuestros aliados. Durante el año en el que fue ministra se hizo un esfuerzo especial en materia de cultura de defensa, porque tenemos el convencimiento de que la Defensa es cosa de todos los españoles. Desde mucho antes de su paso por el ministerio creía firmemente en que la unidad de España es innegociable. Por eso ya ha dicho que propondrá la modificación de la Ley de Símbolos para que se respeten nuestras señas de identidad: el himno nacional, la bandera y nuestros símbolos, además de garantizar  la normal presencia de las Fuerzas Armadas en todos los territorios de España. Siempre firme en la defensa de la Constitución, la Ley y la soberanía nacional. Durante estos días, en los miles de kilómetros que está recorriendo, ha dicho cosas que necesitábamos oír. Ha dicho que las víctimas del terrorismo serán siempre una prioridad para el Partido Popular. Las víctimas no pueden ver amenazadas su memoria, dignidad y justicia.  El PP siempre estará en contra del acercamiento y excarcelación de terroristas, siempre exigirá el cumplimiento integro de sus condenas y siempre velará para que se establezca el verdadero relato de lo sucedido. Me tranquiliza que haya dicho que va a garantizar que todos los niños y niñas puedan estudiar en castellano, nuestra lengua común. Que defenderá el bilingüismo y el trilingüismo así como un buen sistema educativo con un buen profesorado. El docente es la piedra angular del sistema educativo, por eso defenderá la autoridad de los docentes y el hecho de que los colegios estén para enseñar a pensar a nuestros hijos, y no para decirles qué han de pensar como sucede en algunos sitios en estos momentos. Y dejo para el final algo importante. Si Cospedal es la presidenta del Partido promoverá la modificación de la Ley electoral para que gobierne la lista más votada en todos los municipios. Es incomprensible que se vulnere la voluntad de los votantes con pactos de despacho que siempre traen nefastas consecuencias.

Por todo esto quiero que Cospedal sea la presidenta de mi partido.

En tres años de legislatura nos ha dado tiempo a conocer el grado de demagogia que tiñe todas las actuaciones del Grupo Municipal GANEMOS, que corre pareja a la demagogia que destilan sus compañeros de PODEMOS a nivel nacional. Ya hemos visto cómo han conseguido que el PSOE les acepte a un correligionario podemita como presidente de Radio Televisión Española. Los que decían que la televisión pública estaba politizada, los que animaban a las periodistas a vestir de negro los viernes, lo primero que han querido es controlar la información. Como en Cuba y en Venezuela por otro lado. Todo en orden. También están animando a Pedro Sánchez para que saque los restos de Francisco Franco de la cripta del monasterio de Cuelgamuros, también conocido como El Valle de los Caídos. Espero que la siguiente idea que hagan pública no sea la de dinamitar el monasterio al estilo de lo ocurrido con los Budas de Bamiyán a manos de los talibanes, porque a buen seguro a más de uno de ellos se le habrá ocurrido. Sinceramente pienso que todo esto solo intenta tapar decisiones de calado que está tomando Pedro Sánchez para pagar favores a los que lo han aupado al sillón de Moncloa. Que se vaya a progresar de grado a los asesinos de ETA para acercarlos a cárceles del País Vasco hace que los asesinados se revuelvan en sus tumbas y que sus familiares vuelvan a sentirse agredidos, esta vez por el Gobierno. Que se vaya a llevar a los golpistas catalanes a cárceles de Cataluña es el primer paso para que salgan libres y vuelvan a conspirar contra España.

 No menos grave es la sobreactuación en materia de refugiados y en materia migratoria. Ya desde finales de 2015 cuando la gran crisis de refugiados Sirios, Ciudad Real con el consenso de todos los grupos políticos, se acogió a la Red de Ciudades de Acogida de la Federación Española de Municipios y Provincias. Todos estuvimos de acuerdo en que era mejor hacer algo por los canales institucionales adecuados. En primer lugar creo que se está confundiendo a propósito a la población intentando asimilar a refugiados con migrantes. Son dos realidades distintas con una regulación jurídica nacional e internacional totalmente diferente. Refugiados pueden ser los sirios que huyen de la guerra. Pero también pueden serlo los venezolanos que huyen de la dictadura de Maduro. Como dato a tener en cuenta, según la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) las solicitudes de asilo de venezolanos en España pasaron de 3.960 en 2016 a 10.350 en 2017. La gran mayoría de personas que vienen en pateras desde Marruecos o el norte de África son migrantes que buscan una vida mejor, unas oportunidades que no tienen en sus países de origen. En función de sus circunstancias personales y las de su país de origen algunos podrán pedir asilo y otros no ¿La solución es abrir las puertas a todo el que venga o ayudar a que en sus países de nacimiento tengan oportunidades? Es la eterna pregunta. La forma en la que se ha tratado el asunto del barco Aquarius entra dentro de la propaganda más obscena. El despliegue de cámaras y medios de comunicación, así como la presencia de dos ministros con su séquito convirtió en un reality show un asunto por desgracia habitual en las costas españolas donde solo en 2017, con un Gobierno del Partido Popular, se rescataron a más de 5.000 personas sin necesidad de propaganda. Ese mismo fin de semana del Aquarius, en aguas andaluzas se rescataron a más de 1.000 inmigrantes. El actual Gobierno debe hacerse menos fotos y ser capaz de explicar en Europa la problemática especial de España como frontera sur de Europa. La política de la Unión Europea en esta materia debe ser común y pactada. Esto es lo que tenemos que defender porque si no estaremos favoreciendo a las mafias de la inmigración, que se dedican a traficar ilegalmente con seres humanos. Y por último, si alguien se merece fotos y reconocimientos en esta materia son los miembros de Cruz Roja, Salvamento Marítimo, Armada Española, ONG´S, muchas de ella ligadas a la Iglesia Católica, y sobre todo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que son los que se juegan la vida todos los días para salvar la de los demás.