“Resentidos, torpes y cobardes” no sólo es un magnífico libro de Alfonso Ussía, son también tres adjetivos que definen a la perfección a algunas personas que nadan en la actualidad en las procelosas aguas de la política. Personas que están convirtiendo a España, y yo añado a Ciudad Real, en un “abismo hacia la basura”, en palabras del maestro Ussía. En este caso, en Ciudad Real la metáfora no puede ser más certera si observamos como están las calles, los contenedores y las papeleras. El proceder de un mediocre como Pedro Sánchez está envenenando y crispando tanto, que otros mediocres intentan emularlo ante la perplejidad de los socialistas honrados, que asisten horrorizados a este suicidio de su partido, antaño referente de moral y de sentido de Estado. Cuando en el ya famoso debate de campaña electoral, el aspirante Sánchez insultó al presidente del Gobierno, este hecho sirvió de acicate para que unos días después un joven le agrediera y que, por las mismas fechas, la persona que hoy ocupa la alcaldía de Ciudad Real llamase sinvergüenza al presidente del Gobierno. Lo que ocurrió en el pasado pleno del Ayuntamiento de Ciudad Real define a la perfección a la nueva casta de socialistas y podemitas que han ocupado el poder. Personas mediocres la mayoría de ellas, criadas a los pechos de sus organizaciones y cuyos certificados de vida laboral no recogen ni un solo día cotizado fuera de la política.

“La presencia de Ciudad Real en FITUR ha sido una nueva oportunidad perdida por la inacción de Pilar Zamora y sus socios de Ganemos”, así de tajante se ha mostrado el viceportavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento, Miguel A. Rodríguez que denuncia además que Ciudad Real ” estaba en un lugar poco visible del stand,  con cuatro folletos y poco más”.

Para el Grupo Popular, “no se promocionó nuestra calidad de vida, ni nuestra ciudad como sede de turismo asociado a eventos deportivos, ni como ciudad de congresos, ni nuestra gastronomía, ni aquéllos elementos diferenciadores con respecto a otros lugares y que son un poderoso elemento dinamizador de la economía local, como el turismo cinegético. Sólo se promocionó a Pilar Zamora que consiguió su foto con el presidente de la Diputación y con el consejero de Sanidad de la Junta de Comunidades”, aseguró Rodríguez. Desde el anterior equipo de Gobierno siempre se cuidó la presencia en esta feria de turismo, por ello Rodríguez lamentó que “las actuaciones de Zamora durante estos más de seis meses de gobierno son un ataque al turismo, a la cultura y a la economía local” y recordó que “la incomprensible” renuncia a la subvención de 800.000 del Ministerio de Industria ha imposibilitado presentar a Ciudad Real como un “destino turístico inteligente”, aprovechando la gran plataforma turística que ese proyecto contenía.

Francisco García-Pavón cuenta en una de sus historias de Plinio, la divertida anécdota de ese diputado por Tomelloso de principios de siglo que, afincado en Madrid, conocía poco esta tierra manchega. Afirma que una delegación de notables del pueblo acudió a visitarlo y que éste les preguntó por sus intereses: -“¿qué queréis, hijos de Tomelloso?”- a lo que un guasón contestó: -“queremos que Tomelloso sea puerto de mar”-. -“concedío”-, fue la rápida respuesta de su señoría, ante el alborozo general. Por desgracia algo así parece que está pasando en esta nueva era de la política caracterizada por gobiernos de perdedores que, al encontrarse en manos de otros, no tienen más remedio que conceder todo lo que les piden. En Ciudad Real tenemos ejemplos casi tan graves como lo del puerto de mar. Al inicio de la legislatura Ganemos pidió controlar una empresa pública en liquidación que tanto el PSOE como Ganemos habían pedido su cierre en múltiples ocasiones. Parece que esa empresa quiere mover más de cinco millones de euros del presupuesto municipal. Pidieron presidir la empresa y Pilar Zamora dijo: “concedío”. Más tarde, en la tramitación de los presupuestos, pidieron eliminar las subvenciones a los toros y a la Hermandad de la Virgen del Prado, entre otras. La respuesta de Zamora: “concedío”. Y así en muchas más cosas que no sabemos porque nos niegan la información, pero que a la larga terminaremos sabiendo.

Viendo las actuaciones en el “hemicirco” del Congreso de los Diputados, de los diversos miembros (y quizá habría que añadir aquello de “miembras”) de los partidos de ultra izquierda, se me viene a la cabeza el título de aquella famosa canción, “lo tuyo es puro teatro…”. Escenificaron lemas, consignas, juramentos de acatamiento a cual más estrafalario y hasta amamantaron a un bebé que, como bien dice Manuel Valero, corre el riesgo de acostumbrarse demasiado pronto a la teta parlamentaria. Esta gente presume de manejar bien las redes sociales y de ser expertos en comunicación política, pero en lo que de verdad son expertos es en rememorar el pasado de su ideología. Un ejemplo: cuando los alemanes invadieron la Unión Soviética en 1941, los dirigentes soviéticos se dieron cuenta que el pueblo ruso no se sacrificaría por el marxismo-leninismo, ni por la dictadura del proletariado. Su propaganda cambió radicalmente. Había que apelar a la Patria. Apelar a los sentimientos. Películas sobre Alejandro Nevsky o sobre Pedro el Grande, encargadas a cineastas soviéticos, se proyectaron hasta en el último rincón de la URSS por orden directa de Stalin para adoctrinar al pueblo y así, la Segunda Guerra Mundial, en la URSS se llamó la “Gran Guerra Patriótica”.

El filósofo izquierdista Augusto Klappenbach, escribía hace un par de meses sobre los sentimientos y la razón. Decía que “los sentimientos son personales, indiscutibles y absolutos: nadie puede convencer a otro de que su sentimiento no existe, y por lo tanto el debate sobre ellos es imposible. La razón, por el contrario, es la facultad de lo universal de la que participa cualquiera sin necesidad de especiales revelaciones”. Pese a ello, siempre he dicho y lo mantengo, que la izquierda es experta en hacer política con los sentimientos, sin ningún tipo de vergüenza ni de pudor. No se trata de empatizar, sino de manipular sentimientos. Ya hace más de un año que en España sufrimos tangencialmente la crisis del ébola. Se trajo a España a un misionero enfermo para que pudiese morir dignamente en su país, como postrer agradecimiento a una vida dedicada a los demás, y eso supuso que una auxiliar de enfermería se contagiase (hay muchas dudas sobre el cómo), pasando a ser el primer caso de contagio en Europa. ¿Recuerdan ustedes la reacción de la izquierda? Fue una reacción miserable. Parecía como si la infectada lo hubiese sido por la mano de la propia ministra, que le inoculó el virus. Las llamadas “mareas blancas” (que se deberían llamar rojas), los sindicatos, y parte de la prensa, pedían la dimisión de la ministra anteponiendo los sentimientos a la razón, jugando con los primeros y obviando lo segundo.

Comenzamos 2016 con las mismas incertidumbres con las que finalizó 2015. Tras los miles de whatsapp y mensajes navideños con buenos deseos para el Año Nuevo, volvemos a la realidad. Con un horizonte político poco halagüeño, en el que los dirigentes territoriales del PSOE dan por hecho que habrá que repetir las elecciones, dado que los socialistas no apoyarán bajo ningún concepto la reelección de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno. Según pudimos leer el sábado en algunos medios como EL PAÍS, los socialistas tampoco ven posible la investidura de su candidato, Pedro Sánchez, ya que no están dispuestos a aceptar plegarse a las condiciones impuestas para dialogar por parte de los partidos que quieren romper España. EL MUNDO desveló el sábado que, abocados a la convocatoria de nuevos comicios, desde alguna de las federaciones socialistas más potentes, incluida la de Andalucía, se baraja ya la posibilidad de sustituir a Pedro Sánchez por Susana Díaz como cabeza de lista. Parece que empezamos a ver con normalidad el hecho de que se tengan que volver a repetir las elecciones, cuando lo “normal” sería que gobernase el Partido Popular, que fue el partido más votado. Desde el Partido Popular me consta que se van a agotar todas las vías para dar estabilidad al sistema, e incluso se ha llegado a proponer un gran pacto de los partidos nacionales con PP, PSOE y Ciudadanos. Por desgracia en el actual PSOE prima el radicalismo y el odio hacia el PP. Sobra soberbia, falta generosidad y altura de miras. Mientras, los podemitas, afilando el cuchillo y tomando nota de cómo en Venezuela Maduro se cisca en la democracia y pretende boicotear el nuevo Parlamento salido de las urnas porque no lo “controla”. Desde luego que alguien en España vote a PODEMOS es para “hacérnoslo mirar” como país.