Esta ha sido la semana del Debate sobre el Estado de la Nación. Un debate en el que la oposición había cifrado todas sus esperanzas de poner la puntilla a un gobierno que, según ellos, estaba contra las tablas y acosado por la corrupción. Pero lejos de encontrarse a un presidente entregado y vencido se encontraron a un presidente fuerte en sus creencias, convincente y veraz. Que expuso sin medias tintas la crudeza de la situación y que desgranó toda una batería de medidas para que, una vez en vigor, consigamos enderezar el rumbo de una vez y llegar a la meta que todos esperamos que no es otra que la recuperación económica y la generación de empleo. Nadie duda que las medidas que se han tomado hasta ahora en España o en Castilla-La Mancha son difíciles, pero es que de una situación difícil no se sale con decisiones fáciles.

 Apenas 24 horas después del debate el Consejo de Ministros adoptó las primeras medidas de esa segunda generación de reformas que anunció el presidente. Una segunda batería de medidas de choque para fomentar el crecimiento y el empleo, encuadradas en el Plan de Emprendedores y de Empleo joven. Se trata de 50 medidas, con un coste aproximado de 300 millones, a través de un real decreto que entra en vigor mañana. Entre las medidas aprobadas para los menores de 30 años, los diarios destacan las siguientes: una ‘tarifa plana’ de cotización de 50 euros durante los primeros seis meses para los autónomos que inicien una actividad y una reducción del 50% de la base mínima de cotización durante los seis meses siguientes; compatibilizar el cobro del paro y la puesta en marcha de un nuevo negocio durante un máximo de nueve meses; la posibilidad de capitalizar el 100% del paro para emprender; estímulos a la contratación hasta que el paro baje del 15%; incentivos al contrato de «primer empleo joven» para hacerlo indefinido; reducción del 50% en cotizaciones para los contratos en prácticas; bonificación para la contratación en entidades de economía social; bonificación en la contratación de parados de larga duración por parte de emprendedores menores de 30 años. Además se establecerán otras iniciativas como el Portal Único de Empleo, la posibilidad de reanudar el cobro del paro a los cinco años a los desempleados que inicien una actividad por cuenta propia si esta causa baja, una tributación reducida del 15% para nuevas sociedades y nuevas exenciones en el IRPF para los parados que se establezcan como autónomos.

 El Consejo de Ministros también dio luz verde a una batería de medidas para mejorar el acceso a la financiación de las pymes, que movilizará casi 45.000 millones de euros e impulsará el recurso a los mercados de capitales como alternativa al préstamo bancario. Así, se ampliarán a las líneas ICO por 22.000 millones y los bancos y cajas desplegarán un plan de financiación a las pymes por 10.000 millones. Además se creará un mercado alternativo de renta fija para las pymes en las que se podrán negociar pagarés y se posibilitará que los fondos de pensiones puedan invertir en pymes. También se impulsará el capital riesgo en las pymes que exporten y se ofrecerán incentivos fiscales a quien invierta en nuevas empresas.

 Foto EFE

La palabra “Sahel” se puede traducir por “borde”, “costa” o incluso “frontera”; pero no frontera política, sino natural. La vegetación del  Sahel es como una línea costera justo antes de llegar al mar de arena del Sahara. Pero no sólo es frontera ecológica, sino que también es una frontera étnica, porque viene a separar casi quirúrgicamente lo que se ha venido en llamar el “África Negra” del sur, del “África Blanca” del norte. El Sahel cubre total o parcialmente el territorio (yendo de oeste a este) del norte de Senegal, el sur de Mauritania, Malí, la parte sur de Argelia, Níger, Chad, el sur de Sudán y Eritrea. Está delimitado en el norte por el Sáhara y en el sur por la menos árida sabana. Se trata de una ancha franja de 1.000 km de ancho y de unos 6.000 km de largo, desde el Atlántico al Mar Muerto, de mar a mar.

 Para entender parte de lo que está pasando allí es bueno saber que los habitantes de la región del Sahel se diferencian en varios cientos de grupos étnicos cuyo número exacto es difícil de precisar, ya que algunos se dividen a su vez en subgrupos y por supuesto valoran más – yo diría que únicamente- la pertenencia a una etnia por encima de la pertenencia a un país.  Los riesgos internos surgen por tanto de las diferencias étnicas. También influye el hecho de que  los tres países más importantes de la zona que son Mauritania, Mali y Níger, tienen una extensión total de 3.547.900 de kilómetros cuadrados (algo así como siete veces la extensión de España) y que para proteger ese inmenso territorio cuentan con unos efectivos militares y policiales de unos 28.500 hombres, pobremente equipados y mal entrenados; en la práctica y hasta la intervención internacional era casi imposible distinguir a un hombre armado al servicio del gobierno de Mali que a un terrorista de Al Qaeda en el Magreb Islámico. Esto hace que las fuerzas militares y policiales se limiten a vigilar las grandes ciudades y núcleos de población de cierta importancia con lo que el inmenso territorio del Sahel queda libre para los terroristas yihadistas, que hasta la intervención francesa obtenían pingües beneficios por dar protección al tráfico de estupefacientes, principalmente de cocaína procedente de Sudamérica, convirtiéndose en grupos narco-terroristas en muchos casos aunque su motivación última no es otra que acabar con sus enemigos, tanto los próximos: los gobiernos musulmanes “apóstatas”, como los lejanos: Los gobiernos occidentales, con la intención de crear un gran Gran Califato salafista.

Que las izquierdas, más o menos totalitarias pero todas intransigentes, han fracasado en España y en el mundo es una obviedad. Ni en sus vertientes sociales, económicas o morales tienen nada que enseñar a una opción de centro-derecha moderna y reformista que cuenta con el respaldo de millones de ciudadanos expresado en las urnas. De un tiempo a esta parte observo con preocupación movimientos de la izquierda (llámense socialistas, comunistas, quincemayistas…), que son calcados y que reproducen con precisión milimétrica conductas y actitudes que ya desarrollaron durante la segunda legislatura de Aznar y que tenían como fin último derribar a un gobierno salido de las urnas con el argumento falaz de que carecía de legitimidad. Exactamente igual que ahora con el gobierno de Rajoy, cuando en una especie de “día de la marmota”, se vuelven a repetir acontecimientos como los vividos en España entre 2000 y 2004. Es como si en España no pudiera gobernar nunca el PP y si el pueblo se equivoca y lo vota es que el pueblo está adocenado y dormido.

Si en aquélla legislatura temas como el “Prestige”, y el “No a la guerra” conllevaron algaradas y cercos a las sedes del PP llamándonos asesinos, ahora en 2013 los temas son la corrupción, los desahucios y “lo público”. Para cada evento se hacen una camiseta con un lema más o menos original. Todos recordamos la camiseta del Prestige, negra y con la banda celeste de la bandera gallega; o las letras rojas de sangre del “No a la guerra” de las camisetas del clan Bardem. Esa guerra sirvió no sólo para derrocar a un tirano como Sadam, sino para que D. José Bono se autoconcediera la Cruz al Mérito Militar por la brillantez del repliegue dirigido desde Madrid con grave riesgo de su estilográfica que no de su vida, que no peligró nunca.

De verdad que resulta descorazonador escuchar a un presunto líder regional y secretario general de un partido que ha gobernado Castilla-La Mancha hasta anteayer, decir que el cumplimiento del objetivo de déficit sólo será bueno para que Cospedal reciba una palmadita en la espalda por parte del ministro Montoro. Con este tema el PSOE de Castilla-La Mancha se mueve de la incredulidad a la demagogia y viceversa porque un día dicen que no se creen que el objetivo de déficit se haya cumplido y otro día, o el mismo, dicen que se ha reducido el déficit pero a costa de grandes sacrificios y de aumento del paro con lo que, a su juicio, hubiera sido mejor no reducirlo. Quien dice esto está claro que no tiene ni idea de lo que está diciendo porque pretender que sigamos manteniendo esos niveles de déficit público es algo sencillamente escandaloso y da buena muestra de la forma de gobernar que ha tenido el PSOE en Castilla-La Mancha.

Después de gozar ampliamente de un periodo democrático sin precedentes en nuestro país nos encontramos con el hecho de que, para algunos, este sistema ya no es válido. Para esos el Estado de Derecho que nos otorgamos mediante la Constitución de 1978 y que, entre otras cosas, basa la participación política en el sistema de partidos, debe ser destruido. Ya no sólo se conforman con entonar el “delenda est Monarchia”, sino que quieren destruir todo el sistema. Y para ello utilizan todos los medios a su alcance.

Para alcanzar ese fin cada vez estamos más acostumbrados a que desde cualquier ámbito se puedan hacer acusaciones sin pruebas, falsas y calumniosas y que tenga que ser el calumniado o acusado el que demuestre que él no cometió los hechos que se le imputan. Evidentemente estas actuaciones no se producen desde el ámbito del Estado, como en tiempos de la Inquisición, sino desde otros ámbitos. Aún siguen quedando en España aficionados a acusar sin pruebas; aficionados a tirar la piedra y esconder la mano; aficionados, en definitiva, al proceso inquisitorial.